PlasticCNCPro
Menu
info@plasticcncpro.com Request a Quote

PC 與 PMMA 壓克力:哪種透明塑膠更勝一籌?

如果您曾經為客製化零件尋找透明塑膠,您可能也問過同樣的問題:「我的專案應該使用哪種透明塑膠?」這是工程師、採購經理和產品開發人員最常遇到的材料選擇難題之一。一邊是聚碳酸酯 (PC),這是一種堅韌、具備衝擊吸收能力的「工作馬」;另一邊則是 PMMA 壓克力(通常稱為 Plexiglas 或 Lucite),它是顯示器和光學元件領域中如水晶般透明的熱門選擇。

兩者都是出色的透明工程塑膠,但它們並非可以隨意互換。正確的選擇取決於光學清晰度、抗衝擊強度、耐熱性、可加工性、成本以及您應用場景的實際需求。在本指南中,我將從這些面向深入分析 PC 與 PMMA 壓克力,協助您做出明智的決定——無論您是進行 CNC 原型加工、設計外殼,還是為大規模生產選擇材料。

作為精密 CNC 加工塑膠零件的製造商,我已在數千個專案中處理過這兩種材料。讓我帶您了解其中的權衡取捨,因為誠實的答案是:沒有哪種材料絕對「更好」,只有哪種材料更適合您的特定需求。

什麼是 PC 與 PMMA?材料概述

在比較性能之前,我們先確保雙方有共同的認知。PC 和 PMMA 都是熱塑性聚合物,但它們具有截然不同的分子結構與特性。

什麼是聚碳酸酯 (PC)?

  • 聚碳酸酯是一種非晶態熱塑性塑膠,以極高的抗衝擊性著稱——通常被認為比玻璃強約 250 倍,比壓克力強約 30 倍。
  • 常見的品牌名稱包括 Lexan 和 Makrolon。其透明度通常略遜於壓克力,且在長期暴露於紫外線下時可能會變黃。
  • PC 具備固有的阻燃性能和優異的電絕緣性,使其成為電子產品和安全設備中的常用材料。
  • 它堅韌、具有延展性,並且能在吸收能量的同時不會破碎。

什麼是 PMMA (壓克力)?

  • PMMA(聚甲基丙烯酸甲酯)是一種輕量、類似玻璃的熱塑性塑膠,具有卓越的光學清晰度——透光率高達 92–93%,是所有透明塑膠中最高的。
  • 常見的品牌名稱包括 Plexiglas、Lucite 和 Perspex。它具有出色的紫外線穩定性,在戶外使用數十年也不易變黃。
  • 然而,壓克力較脆。它的抗衝擊性低於 PC,受到強烈衝擊時可能會裂開或破碎。
  • 它的表面硬度較高,因此比 PC 更耐刮。

主要差異一覽

以下是總結這兩種材料主要差異的快速對照表。這應該能回答常見問題:「PC 與 PMMA 塑膠的主要區別是什麼?」

| 特性 | PMMA (壓克力) | PC (聚碳酸酯) |

| --- | --- | --- |

| 光學清晰度 (透光率) | 92–93% | 88–90% |

| 抗衝擊性 | 中等(比玻璃強,但易脆) | 極高(最高可達 PMMA 的 30 倍) |

| 耐熱性 (連續) | ~70–80°C | ~120°C |

| 抗紫外線性 | 優異 | 差(無塗層/添加劑情況下) |

| 耐化學性 | 對弱酸/鹼良好;對溶劑差 | 對溶劑、油和燃料差 |

| 耐刮性 | 較好(表面較硬) | 較差(表面較軟) |

| 可加工性 (CNC、雷射) | 優異,切割面乾淨 | 普通;易熔化和沾黏 |

| 每磅成本 (概估) | $1.50–2.50 | $2.50–4.00 |

| 典型應用 | 標誌、顯示器、鏡片、水族箱 | 安全玻璃、機器防護罩、車頭燈、外殼 |

簡而言之:PC 在強度和耐熱性上勝出。PMMA 在清晰度、紫外線穩定性、成本和耐刮性上勝出。沒有絕對的贏家,只有最適合您應用需求的材料。

光學清晰度:哪種塑膠更透明?

如果您的零件是展示櫃、鏡片、導光板或標誌面板,光學清晰度可能是您的首要需求。那麼,壓克力和聚碳酸酯哪一個更透明?

答案毫無疑問是壓克力 (PMMA)。在標準 3 mm 厚度下,PMMA 的透光率約為 92–93%,而聚碳酸酯則為 88–90%。這個差異在數據上看起來不大,但放在一起比較時,壓克力明顯看起來更透明、更少霧感。

聚碳酸酯的清晰度較低,是因為其分子結構內的光散射較高。此外,它在暴露於紫外線輻射時容易變黃,這會同時降低其透明度和戶外美觀度。另一方面,PMMA 天生具備紫外線穩定性,多年後依然能保持水般的透明度。

PMMA 可以做到透明嗎?絕對可以——它是目前市面上最透明的塑膠,這也是為什麼它被用於光纖、導光柱和 LED 燈罩的原因。它還可以進行染色、著色或塗層處理,在保持清晰度的同時實現特定的光學效果。

對於大多數要求真正玻璃般透明度的應用,PMMA 是首選。聚碳酸酯的清晰度對於許多實際用途來說是「足夠好」的,但我不會推薦將其用於博物館展示櫃或高階零售照明。

提醒一點:這兩種材料都可以拋光至光學級表面。CNC 加工後的壓克力邊緣透過火焰拋光或機械拋光可以達到極佳效果,而聚碳酸酯的邊緣較難處理,通常需要專業的拋光技術。如果您的零件需要可見邊緣,這是您在選擇加工合作夥伴時的實際考量。

比較透明壓克力與聚碳酸酯塑膠板的清晰度差異

抗衝擊性與強度:哪種透明塑膠最強?

這是一個根據詢問對象不同會有不同答案的問題,但從機械工程的角度來看,這毫無爭議。聚碳酸酯是目前最強的透明塑膠,領先幅度很大。其抗衝擊性比壓克力高出 30 倍,比普通玻璃高出約 250 倍。

這在實際操作中意味著什麼?聚碳酸酯板可以承受鐵鎚重擊而不破裂;它會彎曲、形變並吸收能量。相比之下,壓克力在類似衝擊下會裂開或破碎。壓克力雖然仍比標準玻璃堅固,但它具有玻璃那樣的脆性——在弱點處受到強烈衝擊可能導致災難性的故障。

讓我們看看兩者的性質差異:

  • PC 會變形。 它會彎曲、凹陷並吸收衝擊能量。這使其成為安全玻璃、機器防護罩、鎮暴盾牌和頭盔護目鏡的理想選擇。
  • PMMA 會裂開。 它吸收衝擊能量的能力較差,且對應力集中敏感,因此猛烈撞擊會產生裂紋。這對於靜態、低衝擊的環境是可以的,但不適用於高風險應用。

然而,抗衝擊性並不等於表面硬度。PMMA 的表面比 PC 更硬,這意味著它更耐刮,且能更好地保持其光學表面。聚碳酸酯雖然更堅韌,但很容易刮傷——這就是為什麼許多基於 PC 的產品會使用硬塗層來保護表面。

那麼哪種透明塑膠最強?如果「最強」是指在衝擊下不破裂的抗力,贏家是聚碳酸酯。如果「最強」是指在負載下對表面損傷和變形的抗力,壓克力憑藉其較高的剛性和硬度佔有一席之地。對於大多數工程師而言,抗衝擊性是首要的安全標準——這意味著選擇 PC。

耐熱性與溫度容忍度

熱量會改變一切。當我們為靠近馬達、電子元件或炎熱汽車內飾的零件選擇材料時,熱性能是區分 PC 和 PMMA 的關鍵。

以下是關鍵數據:

  • PC 玻璃轉化溫度 (Tg): ~147°C
  • PC 連續使用溫度: ~120°C
  • PMMA Tg: ~105°C
  • PMMA 最高連續使用溫度: ~70–80°C

這在實務上意味著什麼?PC 可以承受會使壓克力軟化或變形的持續高溫。如果您的零件是容納變壓器的電氣外殼、汽車內飾組件,或是需要經過蒸汽滅菌的醫療設備,PC 是更安全的選擇。PMMA 應遠離熱源——暴露在超出其使用範圍的溫度下,它可能會變形、翹曲或產生應力。

話雖如此,PMMA 的熱膨脹係數低於 PC。這意味著在適中溫度下,壓克力的尺寸穩定性更好。聚碳酸酯隨溫度升高而膨脹的幅度更大,對於精密公差組裝和多材料零件來說,這可能會造成問題。使用 PC 時,設計上必須預留膨脹空間。

就易燃性而言,兩種材料都屬於緩燃,但 PC 具有更好的內在阻燃性。PMMA 燃燒時火焰乾淨並分解為 CO2 和 H2O(這就是為什麼它有時被視為更「良性」的燃燒塑膠),但 PC 的自熄特性使其成為電氣和安全關鍵應用的首選。

可加工性、製造與生產選項

在 PlasticCNCPro,我們每天都在加工這兩種材料。在設計零件之前,每位工程師都應該了解兩者的加工行為差異。

CNC 加工與雷射切割

這是兩種材料差異最大的地方。PMMA 是 CNC 加工的理想材料。 只要使用合適的刀具,它切割乾淨、公差精確,並能產生光滑、拋光的邊緣。它也是最容易進行雷射切割的塑膠之一;光束能乾淨地汽化材料,留下略帶磨砂的邊緣,隨後可透過火焰拋光達到水晶般的透明度。

PC 則較為困難。 它質地柔軟且具黏性,因此容易在切削刀具周圍熔化並重新黏合,特別是在進給速度和轉速未經優化時。雷射切割 PC 會產生凌亂、變色的邊緣,並伴隨明顯的焦痕。雖然可以執行,但需要低功率和慢速——而且結果通常不美觀。

對於 CNC 加工,我建議如下:

  • PMMA: 使用鋒利的鎢鋼刀具、中等主軸轉速(較小刀具為 8,000–12,000 RPM),並使用冷卻液或壓縮空氣排出切屑。如果材料預先存在應力或刀具鈍化,請注意應力開裂問題。
  • PC: 使用拋光槽刀具以減少摩擦,降低切削速度,並使用充足的冷卻液以防止熱量積聚。主要風險是切線處出現應力發白,這會影響零件的美觀性和結構強度。

PC 的一個優點是在鑽孔過程中較不容易碎裂或邊緣破損。PMMA 的脆性意味著它很容易產生乾淨的邊緣,但也意味著您需要控制刀具出口以避免崩裂。

射出成型

這兩種材料都廣泛用於射出成型,但行為不同。

  • PMMA 黏度較低,更容易填充薄壁模具。然而,它需要精確的溫度控制以防止龜裂(微裂紋),且對殘留水分敏感。
  • PC 需要高壓成型機和嚴格的預乾燥。如果粒子吸收了水分,熔融過程中會發生水解,導致分子降解並降低強度。

成型週期時間也有所不同:PMMA 的週期通常較快,而 PC 較高的熔點則延長了冷卻時間。收縮率也很重要:PMMA 根據加工條件收縮約 0.4–2.1%,而 PC 收縮約 0.5–0.7%,且更具預測性。

熱成型與其他方法

PMMA 在相對較低的溫度下即可輕鬆熱成型,這就是為什麼它在天窗、浴缸和展示罩中很受歡迎。PC 也可以熱成型,但需要更高的溫度和更細心的操作,以避免應力裂紋。

在接著方面,兩種材料都可以進行溶劑黏合,但要求不同:

  • PMMA 可以用二氯甲烷或壓克力溶劑膠進行極佳的黏合,形成類似焊接的接頭。
  • PC 需要特殊的溶劑膠以避免黏合線處產生龜裂。許多工程師更傾向於為 PC 採用機械緊固或黏合劑黏合,以防止溶劑損壞。

二次加工也有所不同。PMMA 可以透過火焰拋光、化學拋光或機械拋光達到光學透明度。PC 邊緣最好保留成型狀態或進行機械拋光——火焰拋光會燒毀材料。

化學與抗紫外線性

如果您的零件將在戶外使用或接觸化學物質,這一節比其他任何部分都重要。

PMMA 具有出色的抗紫外線性能。 它在多年陽光直射下不會變黃或降解,這就是為什麼戶外標誌、天窗和建築玻璃絕大多數使用壓克力的原因。它對弱酸、鹼和碳氫化合物基的輕微化學品也具有抵抗力。

PC 容易受到紫外線降解。 若沒有紫外線吸收劑或保護塗層,它會迅速變黃並變脆。即使是抗紫外線等級(如 Lexan UV),其戶外使用壽命也比不上壓克力。如果您絕對需要在戶外使用 PC 以進行衝擊防護,請指定塗層或抗紫外線等級——並據此調整預期。

耐化學性是另一個區別。PC 對溶劑、油和燃料的抵抗力很差。即使是汽油蒸氣也可能導致 PC 產生應力裂紋。許多客戶驚訝地發現,除非化學暴露狀況明確,否則應避免在流體處理環境中使用聚碳酸酯防護罩。PMMA 的表現較好,但也具有溶劑敏感性——處理清潔產品時請小心。

實際案例:

  • 戶外標誌 → PMMA 在壽命上勝出。
  • 陽光充足地區的公車站候車亭玻璃 → PMMA 是標準選擇。
  • 必須承受破壞行為和紫外線照射的安防玻璃 → 您需要塗層的抗衝擊 PC 或夾層複合材料。

成本比較:PMMA vs. 聚碳酸酯

聚碳酸酯值得更高的成本嗎?這完全取決於您的應用和風險承受能力。

以原材料而言,PMMA 比 PC 便宜約 20–40%。根據等級和數量,PMMA 樹脂價格約為每磅 $1.50–2.50,而 PC 約為每磅 $2.50–4.00。對於片材和板材,比率相近。

加工成本也會累積:

  • PMMA 更容易加工和成型,這減少了週期時間和刀具磨損。較低的加工溫度降低了能源成本。
  • PC 較高的加工溫度和預乾燥需求消耗更多能源,並需要更堅固的模具。

但總生命週期成本才是真正的問題。如果您正在製造一個可能會被碎屑撞擊的安全防護罩,PC 的耐用性可以防止昂貴的停機或故障——這足以抵銷其較高的前期價格。相反地,如果您正在製造高度拋光的展示架或一次性實驗室固定裝置,PMMA 的低成本則難以匹敵。

對於透明面板和玻璃,板材價格可能會大幅波動。我們始終建議針對您所需的精確等級、厚度和數量索取報價——而不僅僅是比較定價。

優缺點總結

讓我將權衡取捨濃縮成快速參考格式。

PMMA (壓克力) — 優點與缺點

優點:

  • 優越的光學清晰度(透光率高達 93%)
  • 出色的抗紫外線性——戶外使用不會變黃
  • 耐刮表面
  • 剛性且尺寸穩定
  • 易於加工、雷射切割和拋光
  • 與 PC 相比成本較低
  • 可回收

缺點:

  • 脆性——在衝擊下會裂開或破碎
  • 抗衝擊性較低
  • 耐熱性較低(連續使用最高約 80°C)
  • 在應力或應力集中下可能會開裂
  • 接觸某些溶劑時易龜裂

PC (聚碳酸酯) — 優點與缺點

優點:

  • 無與倫比的抗衝擊性(比 PMMA 強 30 倍)
  • 高耐熱性(連續使用最高約 120°C)
  • 阻燃且具自熄性
  • 良好的電絕緣性
  • 可成型為複雜形狀
  • 可為透明或染色

缺點:

  • 光學清晰度較低,且長期暴露於紫外線下會變黃
  • 容易刮傷(需要硬塗層)
  • 易受溶劑應力開裂影響
  • 比 PMMA 更昂貴
  • 戶外使用需要抗紫外線保護

應用:何時使用 PMMA 與 PC

現在讓我們談談實際用途。以下是您會發現這些材料的使用場景及其原因。

常見 PMMA 應用

  • 零售標誌和銷售點展示架
  • 水族箱和魚缸玻璃(公共水族館使用厚壓克力)
  • 博物館展示櫃和保護罩
  • 建築照明面板和天窗
  • 汽車尾燈鏡片和燈罩
  • 裝飾和設計產品
  • 導光柱、光波導和 LED 燈罩——得益於 92% 的透光率

在以清晰度為主要性能需求的領域中,PMMA 佔據主導地位。如果您需要一個長期保持光學透明度的透明零件,壓克力幾乎總是被首選推薦。

常見 PC 應用

  • 防彈玻璃和安全窗
  • 安全護目鏡、面罩和鎮暴盾牌
  • 頭盔和防護運動器材
  • 機器防護罩和安全外殼
  • 溫室面板和屋頂
  • 汽車頭燈鏡片
  • 電氣外殼和連接器外殼
  • 嬰兒杯、可重複使用水瓶(選用不含 BPA 等級)和醫療設備

PC 是處理任何必須承受物理虐待、高溫或火焰暴露場景的首選。

行業特定案例

  • 汽車: PMMA 用於尾燈和美觀玻璃;PC 用於頭燈鏡片、儀表板和暴露於熱源的內部組件。
  • 建築: PMMA 用於隔音屏障、建築玻璃和裝飾面板;PC 用於抗衝擊屋頂和安防玻璃。
  • 醫療: PC 用於手術器械、滅菌托盤和醫療設備外殼;PMMA 用於人工水晶體、牙科裝置和植入式設備。
  • 電子: PC 用於手機和筆電外殼、連接器和電池蓋;PMMA 用於顯示螢幕蓋板和透明電子面板。

表面處理選項與美觀考量

如果您的零件會被看見、觸摸或操作,表面處理就顯得很重要。

對於 PMMA,火焰拋光是經典技術——用氫氧焰快速掃過,將表面熔化至足以產生玻璃般透明的邊緣。化學拋光(溶劑蒸氣拋光)和機械拋光也極為有效。這就是為什麼 CNC 加工的壓克力零件看起來像鑄造玻璃的原因。

對於 PC,邊緣處理較為棘手。鑽石拋光是可能的,但許多 PC 零件設計為成型或加工後的表面,以避免產生霧感。如果光學清晰度不是關鍵,霧面或紋理表面可以掩蓋刮痕。

兩種材料都接受噴漆、絲網印刷和紫外線塗層。對於 PC,抗刮硬塗層對於任何會接觸操作或戶外環境的產品幾乎是必不可少的。對於 PMMA,紫外線固化硬塗層也可以增強耐刮性,儘管壓克力在這方面已經表現較好。

您也可以透過噴砂或在射出成型中指定紋理模具表面,在兩種材料上創造霧面或磨砂質感。這有助於擴散光線或在消費者導向的零件上隱藏指紋。

其他值得考慮的透明塑膠

有時 PC 和 PMMA 並非正確答案。如果您在清晰度與韌性之間的權衡中感到掙扎,請考慮這些替代方案。

PETG (乙二醇改性 PET)

PETG 是 PC 和 PMMA 之間的折衷方案。它比壓克力更堅韌,比聚碳酸酯更透明,而且比兩者都更容易熱成型。它也具有良好的耐化學性,廣泛用於:

  • 零售展示架和保護殼
  • 醫療包裝和實驗室設備
  • 3D 列印線材

PETG 不像 PC 那樣容易變黃,但其抗紫外線穩定性不如壓克力。對於需要比 PMMA 更高的抗衝擊強度,但預算又低於 PC 的室內應用,它是絕佳選擇。

透明 ABS 與其他選項

  • 透明 ABS 以較低成本提供中等清晰度,但其光學水準不如 PMMA 或 PC。它更傾向於具有半透明性的結構材料。
  • 苯乙烯-丙烯腈 (SAN) 是內部零件的另一種透明選擇,以低價位提供不錯的剛性和清晰度。
  • Trivex 是一種用於眼鏡和光學應用的特殊材料,提供出色的清晰度和抗衝擊性——但成本較高。
  • 玻璃 依然是實現最大耐刮性和光學性能的基準,但它沉重、易碎且難以加工。

以下是 PC、PMMA 與 PETG 的快速對照:

| 特性 | PMMA | PC | PETG |

| --- | --- | --- | --- |

| 清晰度 | 優異 | 良好 | 良好/非常好 |

| 抗衝擊性 | 中等 | 優異 | 良好 |

| 耐熱性 | 中等 | 高 | 中等 |

| 抗紫外線性 | 優異 | 差 | 中等 |

| 可加工性 | 優異 | 普通 | 良好 |

| 成本 | 低 | 高 | 中等 |

如何在 PC 與 PMMA 之間做選擇(決策指南)

好,讓我們將所有資訊整合為實用的決策架構。在指定透明塑膠之前,這些是我會問客戶的問題——您也應該問自己。

評估您的衝擊與耐用性需求

  • 零件會被掉落、撞擊或暴露在振動環境中嗎?選擇 PC。 它能吸收能量且不會破碎。
  • 零件是靜態的、輕柔操作的,還是用於室內?PMMA 已足夠且更具成本效益。

評估光學與美觀需求

  • 最大清晰度和紫外線穩定性是否不可妥協?選擇 PMMA 用於展示櫃、鏡片和標誌。
  • 若輕微霧感可接受,且強度更重要?選擇 PC。

考量操作溫度

  • 應用環境是否會持續超過 80°C?PC 是更安全的選擇。
  • 對於室溫室內使用,PMMA 的熱性能已足夠。

平衡預算與性能

  • 當成本是主要限制且衝擊風險較低時,使用 PMMA。
  • 當故障代價高昂時(安全、保固等)投入 PC,其韌性帶來的生命週期節省效益更高。

考量製造限制

  • 對於具有嚴格公差的 CNC 加工,PMMA 加工乾淨且具可預測性。 PC 需要更多加工專業知識以避免熔化和應力發白。
  • 對於大規模射出成型,請與您的模具廠評估進膠設計、乾燥要求和週期時間的權衡。

簡單決策清單:

  1. 需要水晶般透明? → PMMA
  2. 需要承受 6 英尺掉落? → PC
  3. 會在戶外使用? → PMMA(除非衝擊至關重要,否則選擇塗層 PC)
  4. 會接觸超過 80°C 的熱量? → PC
  5. 成本是第一考量? → PMMA
  6. 需要符合阻燃標準? → PC
  7. 是否進行雷射切割? → PMMA
  8. 是否進行複雜形狀的熱成型? → PETG(通常更容易)

如果您仍然不確定,請將您的圖紙和應用細節透過電子郵件發送給我們。我們將根據您的特定操作條件推薦合適的材料——這是我們在 PlasticCNCPro 提供的工程支援的一部分。

常見問題 (FAQ)

以下是買家最常詢問我們的問題的直接回答。

哪種透明塑膠最強?

聚碳酸酯是最強的透明塑膠,抗衝擊性約為 PMMA 的 30 倍,約為玻璃的 250 倍。它會彎曲並吸收衝擊能量,而不是破碎。

壓克力和聚碳酸酯哪一個更透明?

壓克力 (PMMA) 的光學清晰度更高,透光率約為 92–93%,而聚碳酸酯為 88–90%。壓克力是展示櫃和鏡片等水晶般透明應用的最佳選擇。

PMMA 可以透明嗎?

是的——PMMA 天生就是透明的。它是所有透明塑膠中可見光穿透率最高的,並且可以進行染色、著色或塗層處理以實現各種光學效果,同時保持清晰度。

PC 和 PMMA 塑膠的主要區別是什麼?

簡而言之:PC 在抗衝擊強度、耐熱性和阻燃性上勝出。PMMA 在光學清晰度、紫外線穩定性、耐刮性和成本上勝出。您可以根據應用最需要的屬性進行選擇。

聚碳酸酯在陽光下會變黃嗎?

是的,如果沒有紫外線穩定劑或保護塗層,聚碳酸酯在戶外會變黃並降解。PMMA 在陽光直射下數十年保持透明,使其成為更好的戶外透明塑膠。

可以雷射切割聚碳酸酯和壓克力嗎?

PMMA 雷射切割效果乾淨,是最容易進行雷射切割的塑膠之一。聚碳酸酯在切割邊緣容易熔化和燒焦,因此需要較低的功率和較慢的速度——結果通常不如壓克力乾淨。

---

讓我們為您加工透明塑膠零件

在 PlasticCNCPro,我們使用 PC、PMMA、PETG 和許多其他透明及工程塑膠製造精密 CNC 加工零件。無論您需要用於戶外設備的抗紫外線壓克力罩、高衝擊力的聚碳酸酯機器防護罩,還是用於光學測試的客製化原型,我們都能協助您選擇合適的材料並按照您的確切規格進行加工。

請發送您的 2D 圖紙、3D 模型、材料要求、數量、公差和應用細節給我們。我們將審核設計,推薦最佳塑膠,並提供清晰的報價與生產建議。從原型到重複生產,我們是您透明塑膠零件的製造合作夥伴——從東莞走向世界。

聯絡我們

電子郵件

info@plasticcncpro.com

WhatsApp

地址

中國廣東省東莞市復興路 29 號